原链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/685837790
2022年11月，摩尔线程正式发售了旗下第一张游戏显卡MTT S80
但在很长一段时间内，这张卡要么因为价格问题，要么因为无货问题，一卡难求，但是到去年双11，S80和S70分别降价到了1199和899元，这个价格似乎看上去很有竞争力，毕竟这是一张“理论性能3060”的显卡，我个人也非常好奇，去年双11正好就以1199元购买了一块MTT S80，今天就以一个游戏玩家的视角来审视这张卡到底是什么水平。
以下文中全部测试内容基于社区驱动250.60，发布日期2024-02-20。
NVIDIA_UEFI_Firmware_Updater_1.2
RTX 4090 和 RTX 4080，修复DP接口UEFI模式黑屏
NVIDIA_DisplayID_Firmware_Updater_1.1
RTX 3090 TI、RTX 3080 TI 和 RTX 3060，修复DP接口UEFI模式黑屏
NVIDIA_DisplayPort_Firmware_Updater_1.1
NVIDIA TITAN Series:
TITAN X (Maxwell), TITAN X (Pascal), TITAN XP
GeForce 10 Series:
GeForce GT 1030, GeForce GTX 1050, GTX 1050Ti, GTX 1060, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti
GeForce 900 Series:
GeForce GTX 950, GTX 950Ti, GTX 960, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti
GeForce 700 Series:
GeForce GTX 745, GTX 750, GTX 750Ti
DP 1.3或1.4 显示器，修复DP接口UEFI模式黑屏
NVIDIA_ResizableBAR_Firmware_Updater_1.3
GeForce RTX 3090、GeForce RTX 3080、GeForce RTX 3070 和 GeForce RTX 3060 Ti， 激活Founders Edition显卡Resizable BAR
AIC各品牌型号去各自网站下载，网站末尾Nvidia汇总 https://www.nvidia.cn/geforce/ne … izable-bar-support/
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/559028359
因为矿潮的原因，鄙人之前使用的GTX1060 6G于2020年12月脱保花屏后在某宝整回来的一张店保GTX950 2G凑合着用。今年7月从施工单位离职时捡了套E3 1230V3+B85搭着GTX950转给了原东家，自用的10400F+B460因缺少显卡闲置在家。
近日想捡一张低功耗亮机卡，仅用于高清视频播放、无游戏需求，初步圈定了A家RX550、N家GT1030/1010、I家DG1。知乎上各路大神关于显卡的评测很多但大多偏重于跑分，对于解码提及较少且较为零散。个人认为高清视频播放比起游戏的需求更加广泛，尤其对于低端卡有着明确诉求的用户来说，游戏性能不是重点（有单机游戏诉求的最差也会奔着50系入门卡去了），反而是视频解码能力才是最应该考虑的问题。
所以想着写点东西，将市面上的显卡解码能力做下梳理，也可供有需求的朋友参考。
I家的解码能力挺强的，从11代酷睿开始全面支持AV1，新装机用户强烈推荐使用核显即可，没有必要花冤枉钱再去上独显，真拔掉独显提升性能（仅指视频解码方面）。
大哥1号（DG1)源于Iris Xe Graphics，H265/VP9/AV1全面制霸。
A家的独显解码能力属于吊车尾的存在，RX6000才开始支持AV1（低端的6500XT、6400被砍了不支持，需注意）。反倒是锐龙系列APU的集显表现不错，除了AV1其他都支持。
RX550仅支持H265，不支持VP9、AV1。
N家解码能力中规中矩，消费端3000系全面支持AV1。
GT1030支持H265、VP9，不支持AV1。GT1010虽然与GT1030同属GP108核心，未能找到更多官方及第三方测试数据，鉴于与其同规格的MX230阉割了解码能力，所以GT1010到底如何还需打个问号，有买了的朋友（大冤种，手动狗头）欢迎补充。
在视频解码方面，DG1＞GT1030＞RX550，游戏性能方面刚好反过来（其实DG1纸面成绩还好过RX550,但是因为驱动及优化方面的问题，实际表现还不如1030 D5)。但是需要注意的是，DG1使用平台有限制，官方资料显示只支持H410及以上主板，完全不支持A家。
所以，新装机强烈建议上集显；对于10代及以上非核显平台而言，大哥1号是最好的选择；9代及以前平台则可以选择GT1030；至于RX550还是洗洗睡了吧。
本文主要资料来源：Blueskyのホームページ
原链接：https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/460709614
最近6500XT显卡发布，因为较低的定位以及一些特性，使得整机预算在4K区段的小伙伴，终于也有了合适的装机选择。此前整理过笔记本显卡的TS分数，现在就再来整理一番桌面端（台式机）显卡的，供大家查阅并决定购买。
还是介绍下TS先，它全称Time Spy，是3DMark的一个子项，主要考验显卡的2K DX12性能（DX11对应的子项则是叫Fire Strike Extreme简称FSE）。
虽然目前很多游戏还是DX11的，但DX12已经肉眼可见的成为主流了，因此TS的分数对显卡游戏性能而言，是一个比较好的参照。和鲁大师相比，TS对显卡压力很大，输出帧数较低，分数不太好刷上去；此外上限目前也就2W出头，也比较方便记忆。
分数取自3DMark官网记录的平均值，按从大到小排序，再修成以100或50结尾的约数，方便大家记忆。
备注一栏，游戏相关的如无特别强调，均指的是1080P分辨率+100%渲染比例。
有兴趣的小伙伴可以用TS分数除以在售价格来算算“性价比”，看谁更划算。注意不要太上头嗷。
| 显卡型号 | 分数 | 相对性能 （以RTX3060为100%） |
备注 |
|---|---|---|---|
| RX 6900 XT | 20100 | 228% | |
| RTX 3090 | 20000 | 227% | |
| RTX 3080 Ti | 19600 | 223% | |
| RTX 3080 12GB | 18900 | 215% | |
| RX 6800 XT | 18800 | 214% | |
| RTX 3080 10GB | 17700 | 201% | 4K 3A大作入门显卡 |
| RX 6800 | 15500 | 176% | |
| RTX 3070 Ti | 14800 | 168% | |
| RTX 2080 Ti | 14700 | 167% | |
| RTX 3070 | 13700 | 156% | 2K 3A大作推荐显卡 |
| RX 6700 XT | 12600 | 143% | |
| RTX 3060 Ti | 11800 | 134% | |
| RTX 2080 SUPER | 11700 | 132% | |
| RTX 2080 | 11100 | 126% | |
| RTX 2070 SUPER | 10100 | 115% | 2K 3A大作入门显卡 |
| GTX 1080 Ti | 10000 | 114% | |
| RX 6600 XT | 9700 | 110% | |
| RX 5700 XT | 9400 | 107% | |
| RTX 2070 | 9100 | 103% | |
| Radeon VII | 8900 | 101% | |
| RTX 2060 SUPER | 8800 | 100% | |
| RTX 3060 | 8800 | 100% | 赛博朋克、仙剑7最高画质 |
| RX 5700 | 8300 | 94% | |
| RX 6600 | 8100 | 92% | 英灵殿最高画质 |
| RTX 2060 12GB | 8000 | 91% | |
| GTX 1080 | 7600 | 86% | |
| RTX 2060 6GB | 7600 | 86% | 大镖客2最高画质 |
| RX 5600 XT | 7600 | 86% | |
| RX Vega 64 | 7400 | 84% | |
| GTX 1070 Ti | 6900 | 78% | 地平线5最高画质 |
| RX Vega 56 | 6800 | 77% | |
| GTX 1660 Ti | 6400 | 73% | 全战三国最高画质 |
| GTX 1070 | 6100 | 69% | |
| GTX 1660 SUPER | 6100 | 69% | 奥德赛最高画质 |
| GTX 980 Ti | 5900 | 67% | |
| GTX 1660 | 5500 | 63% | 永劫无间最高画质 |
| R9 Fury X | 5300 | 60% | |
| RX 6500 XT | 5000 | 57% | |
| R9 Fury | 4900 | 56% | |
| RX 5500 XT | 4900 | 56% | |
| RX 590 | 4800 | 55% | |
| GTX 1650 SUPER | 4700 | 53% | Apex英雄最高画质 |
| R9 Nano | 4700 | 53% | |
| GTX 980 | 4400 | 50% | |
| RX 580 2304SP | 4400 | 50% | 巫师3、大革命最高画质 |
| R9 390X | 4300 | 49% | |
| GTX 1060 6GB | 4200 | 48% | 古剑3最高画质 |
| RX 480 | 4150 | 47% | 怪物猎人世界最高画质 |
| R9 290X | 4000 | 45% | |
| RX 580 2048SP | 3900 | 44% | |
| GTX 1060 5GB | 3900 | 44% | 地平线4、逆水寒最高画质 |
| GTX 1060 3GB | 3900 | 44% | 绝地求生最高画质 |
| RX 570 | 3850 | 44% | |
| RX 470 | 3700 | 42% | |
| GTX 970 | 3700 | 42% | 鬼泣5最高画质 |
| GTX 1650 D6 | 3600 | 41% | 天涯明月刀最高画质 |
| GTX 780 Ti | 3400 | 39% | |
| GTX 1650 D5 | 3300 | 38% | 绝地求生三极致画质 |
| GTX 780 | 2900 | 33% | |
| R9 280X | 2400 | 27% | |
| GTX 1050 Ti | 2350 | 27% | 原神、守望先锋最高画质 |
| GTX 960 | 2300 | 26% | GTA5非常高画质 |
| GTX 770 | 2100 | 24% | |
| GTX 1050 | 1900 | 22% | 魔兽世界最高画质 |
| RX 560 | 1900 | 22% | |
| GTX 950 | 1800 | 20% | 绝地求生最低画质 |
| Xe DG1 | 1750 | 20% | |
| GTX 760 | 1700 | 19% | 永劫无间最低画质 |
| R7 260X | 1500 | 17% | |
| Vega8核显（5700G） | 1400 | 16% | |
| GTX 750 Ti | 1350 | 15% | CSGO、DOTA2最高画质 |
| Vega7核显（5600G） | 1300 | 15% | |
| RX 550 | 1200 | 14% | |
| 旧Vega11核显（3400G） | 1200 | 14% | |
| GT 1030 | 1100 | 12% | |
| 旧Vega8核显（3200G） | 1000 | 11% | 原神最低画质 |
| UHD770核显（12600K） | 800 | 9.1% | |
| UHD750核显（11700） | 750 | 8.5% | |
| UHD730核显（11400） | 650 | 7.4% | |
| GT 730 D5 | 550 | 6.2% | LOL最高画质 |
| UHD630核显（10400） | 500 | 5.7% | |
| Vega3核显（200GE） | 500 | 5.7% | |
| UHD610核显（G5400） | 250 | 2.8% | |
| GT 710 | 200 | 2.3% | LOL最低画质 |
| GT 610 | 100 | 1.1% |
文末弱弱的恰个饭。祝大家很快都能原价买到自己心仪的显卡！
是这样，在NV近期的显卡产品线里，同一系列里，确实是型号数字越大的性能越好、定位越高。但是核心代号是反的，末尾数字越小的，性能越好、定位越高。
就拿GeForce 700系列为例：
GTX780TI：GK110核心
GTX780：GK110核心
GTX770：GK104核心
GTX760：GK104核心
性能上780TI>780>770>760，但核心代号的末尾数字上，780TI=780<770=760。
再看看GeForce 900系列：
GTX TITAN X：GM200
GTX980：GM204
GTX970：GM204
GTX960：GM206
性能上TITAN X>980>970>960，但核心代号的末尾数字上，TITAN X<980=970<960。
最后和你说一下近期NV的核心命名的规律吧，一般遵循的字母+三位数的组合。就以GTX970为例，核心代号GM204，其中GM=GeForce Maxwell，代表的是麦克斯韦架构的核心。如果是开普勒架构的核心，则是GK（GeForce Kepler）。后面的三位数字，比如说GTX970的204，其中2代表的是第二代麦克斯韦架构，也就是MAXWELL II，最后的4，就是具体反映定位的。
NV近期的核心代号里，如果是相同代数和架构的显卡，末尾数字越小，定位就越高。一般来说会有0、4、6、7、9等数字。假设架构完全一致，那么就是100>104>106>107>109。