https://www.zhihu.com/question/544453924
转载某宝卖USB电流电压表的暴躁老哥yzxstudio
在某款商品详情的锐评,有删节,最近又逛到他店里面看到这个乐坏了。想看详细图文和其他精彩内容可以到他店里面看看。
为啥家喻户晓的PD3.1-240W
不可能普及:
2021年5月28日发布的协议,至2023年4月,无任何一款全功能C口支持充电输入的笔记本电脑支持!!!这个记录仍在不断刷新!!!(排除各类USB表诱骗器充电宝检测仪小玩意,特指电压大于等于28V、功率大于等于140W的PD3.1档位,通信速率大于等于10Gbps的全功能C口)
……
- C口硬件致命BUG:C口**一般的把VBUS高压正极包在一群小信号中间,插拔摇晃或模具精度或磨损导致CC短路到VBUS,并且只是在单纯充电口USB2.0的情况下就有4个短路机会,如下图绿色框大多数设备耐压仅5.5V。若是USB3.1等支持更快速通信的C口则多达8个短路机会!如下图紫色框是直连CPU南桥或显卡核心耐压3.6V的高速差分线,短路到5V都烧,烧了直接炸南桥或CPU。短路烧毁后轻则接口报废、不充电不通信,重则烧南桥烧CPU大修。有些人会说了,接口有防浪涌ESD、TVS啥的,的确那只是针对轻微静电防护,PD3.1这种48V240W一颗比芝麻还小的保险能给你啥?这能量可以直接掀开CPU天灵盖!
- 带载断开拉弧问题:直流弧可怕在无法灭弧,所以很低电压都能拉很长,有电源和电阻负载的朋友可以试试48V5A能拉多长,是否比C口pin间距大?呵呵。以后你们的pd3.1口触点得用铂金做,否则几次拉弧就烧废了。20V5A多次带载插拔都能闻到臭氧味,PD3.1-48V-5A表现可以看这篇中国信通院的测试报告(烧得爹妈不认惨不忍睹):https://www.163.com/dy/article/HRF6MP1H05532V1F.html
- 压差过大:充电器设计又要考虑输出5V甚至更低,还要考虑输出48V,整整10倍压差,单电路实现的话占空比相差10倍,效率惨不忍睹。多电路实现?成本你受得了不?供电电路功率管也存在压差过大问题,压差越大损坏概率越大,耐压越高成本越高,笔记本显卡核心供电19降0.7就远比台式机CPU供电12降1.5坏率高得多。另外功率管耐压至少得用60V,内阻是台式机20V耐压的3倍,笔记本30V耐压的2倍。真要48V直供估计只能二次降压,先把48V降12-20v,再给CPU显卡供电,电路复杂额外占地,还把本应该是充电器的发热转嫁到笔记本内部。
- 通信复杂:虽然基于PD但需要extend包,导致市面上99%的界面IC不支持,复杂就复杂了然而没任何技术含量,纯卡你硬件。
- DC-DC局限性小:几乎所有车用民用或笔记本用的dc-dc,充电管理,耐压都不适应28v或以上pd3.1电压,整个行业得从新洗牌从0开始做。
- 功率看似240w很大:游戏本不够用,即使要240w,dc口他不香么,你听说过谁游戏本烧dc口?但才87W96W的苹果本子烧C口的还不少?
- 协议不统一:因为PD3.1只给了个范围。即使真有,肯定也是各家做各家的,没个统一标准,到头来谁都不互相兼容,还不如自己做个dc口充电器,防止山寨做个加密脚的dc充电器,他不香么?目前PD2.0就这样,大部分超过65w的笔记本,用第三方充电器管你多大功率还是PD100.0还是手机几百上千W快充头,统统限速65w。
- 本子只能c口充电:为了给本子接外接电源,浪费一个各种功能都有的c口?只有苹果这类激进的傻逼敢这样?苹果才不傻逼的,不也认怂了PD3.1转磁吸独立供电,供电和数据分开明显更好啊。
- 48v已经是非安全电压:喜闻乐见电死炸死没人负责,喜闻乐见充电宝车充等低压电器也要3C,喜闻乐见一切DIYPD3.1消失。因为没3C,投诉一个死一个。
综上:其实USBIF极其想推PD3.1,家喻户晓这个词不为过吧?甚至把老PD的100W直接删了,包括EMARK规范在内,只保留了60w和240w,删除100w等中间的功率档位,算是发疯般的推了,但至今推了1年多,有任何厂家敢在自己千元以上的设备C口输入28V以上?若有这样的设备……我会自费买来直播CC短路到vbus和拉弧试验,看看烧了是谁的锅,呵呵。苹果短路烧主板属于【意外损坏】买家背锅。
乐观一点,PD3.1还有1种可能性存在下去:类似苹果140W,附带一根转接线,把C口PD3.1充电器转成传统DC口再插笔记本供电口上。我觉得这是PD3.1可能存在的唯一形态了。满足宣称支持PD3.1的情况下,既不会短路烧机,又不占用全功能C口。
各种烧C口案例集合:
https://www.bilibili.com/video/BV1TS4y1p72T
顺便给大家几个防烧C口尾插的小技巧:
0:由于早期CC耐压只要求5.5V烧得惨不忍睹,大概18年底已经被usbif强制改成耐压25V了,所以新设备特别是只有USB2.0的手机可以放心抽插不会烧,我店里USB表充电宝车充诱骗器等也都耐CC短路到VBUS。烧毁仅存在19年前的老设备老手机,或USB3.0以上速度的C口。
1:烧毁都是在充电和拔出的时候,因为插入时没电压,pd握手以后才有电压。
2:垂直拔出,不要使用太松或太紧的线,不要边充边玩,不要由于太紧就左右晃。C口硬件安全间距仅0.2mm大概就俩头发丝那么宽,左右晃动可能超误差范围短路到,太紧可能是模具问题歪斜了,边充边玩也容易晃动导致短路。
3:建议先关220V,过会儿在拔线,这样安全,万无一失。
4:或是先拔充电器那边,再拔设备这边。即使拔充电器那边短路烧了,也只存在CC短路到VBUS烧升压,不会导致CPU或南桥损坏,大幅降低维修成本。
5:尽量用USB2.0线充电,不要用usb3.0或更高的线充电。尽量是不满PIN的,只有2.0部分脚位的线,大幅度降低短路到高速信号线的概率。
6:尽量用带EMARK的线,目前没任何EMARK耐压5.5V以上,短路到VBUS的话EMARK对地击穿烧毁泄放大部分短路电压,有概率能保护设备不烧。
7:不要使用任何磁吸转C口线,由于磁吸触点斜着插拔或接触不良,假设地线先断开就相当于VBUS直接短路到其他所有引脚,这也是为啥各种插头都是地线长的原因。
8:不要使用侧面裸露触点的C口充电器,那结构极易导致磨损短路。
常见短路故障一览:
VBUS短路到CC:发病率最高,短路后PD快充功能失效,可能只是单面失效,脸黑高压从CC协议ic串到CPU烧CPU,某果脸就很黑。
VBUS短路到差分对:发病率中等,由于差分对直通南桥,所以一般挂南桥,桥U一体的本子pad则全挂。显卡的C口则大概率烧显卡核心,小概率这口永久损坏。
VBUS短路到SBU:发病率最低,走EMARK的通道,以及模拟音频耳机用的,短路后线损坏或不能5a,无模拟音频输出。